故意毁坏财物 （2016）川05刑申3号
裁判要旨
你阻扰施工，故意损坏施工方的财物，造成财物损失达5285元。因此，你故意损坏财物的行为构成犯罪，你的申诉理由不能成立。综上所述，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判序合法。申诉人刘德秀所持申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予驳回。特此通知二〇一六年四月六日
摘要
你阻扰施工，故意损坏施工方的财物，造成财物损失达5285元。因此，你故意损坏财物的行为构成犯罪，你的申诉理由不能成立。综上所述，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判序合法。申诉人刘德秀所持申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予驳回。特此通知二〇一六年四月六日
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川05刑申3号刘德秀：你因犯故意毁坏财物罪一案，不服泸州市江阳区人民法院（2014）江阳刑初字385号刑事判决和本院（2015）泸刑终字第36号刑事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。你申诉称：原判定性错误，不构成犯罪，请求对原判进行再审，改判被告人无罪。本院认为，你阻扰施工，故意损坏施工方的财物，造成……