民间借贷纠纷 （2019）粤0402民初3293号

民间借贷法律关系的成立应具有两要件，其一应具有借贷合意，书面确定的借贷关系或有证据可以证明实际构成借贷关系的债权凭证，其二为应具有实际交付借款凭证。 本案中，原告持有声称为被告签署的几份《收据》及《承诺书》，认为构成借贷关系。 因此，本案的焦点在于原被告双方是否成立民间借贷法律关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼……人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本院对于案涉证据情况进行了综合审查。 经审查，本案的经济往来不构成民间借贷法律关系。 第一，被告向原告出具的全部是《收据》，并非借据借条等，署名均为“收款人”，双方的法律关系明显没有借贷的合意，不是借贷关系；第二，从《收据》及《承诺书》的内容来看，被告收取的均为“石头定金”、“收到石料款”，并约定了送货、收货方式及违约责任，这明显属于买卖关系，不涉及任何借贷关系的构成。 庭审中，经过释明，原告坚持提出“原告

周韶凯与陈金海民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初3293号原告：周韶凯，男，汉族，1970年7月14日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：赖玮泽，广东嘉骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈若苗，广东嘉骏律师事务所律师。 被告：陈金海，男，汉族，1983年9月9日出生，住福建省泉州市泉港区，上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开……