产品销售者责任纠纷 （2019）京02民终14292号

周仰峰出示的购物发票等证据能够证明其曾作为消费者自沃尔玛公司购买了红虾酥糖，双方之间建立了合法有效的买卖合同关系。产品销售者责任纠纷是指实施使产品流通的销售行为的人对于其所销售的产品因缺陷致人损害所应承担民事责任而引发的纠纷。销售者承担侵权责任应满足以下条件：1.生产或销售了不符合产品质量要求的产品；2.不合格产品造成了他人财产、人身损害；3.产品缺陷与受害人存因果关系。本案中，周仰峰并未提交有效证据对其主张进行充分证明，故法院对其诉讼请求不予支持。关于周仰峰认为涉案商品违反《中华人民共和国食品安全法》等相关规定一节。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。周仰峰未能提供任何证据证明涉案商品存在上述违法情形，故依据相关法律规定，其应承担举证不能的法律后果。而周仰峰将涉案独立大包装食品拆分成8个独立小包装

周仰峰出示的购物发票等证据能够证明其曾作为消费者自沃尔玛公司购买了红虾酥糖，双方之间建立了合法有效的买卖合同关系。产品销售者责任纠纷是指实施使产品流通的销售行为的人对于其所销售的产品因缺陷致人损害所应承担民事责任而引发的纠纷。销售者承担侵权责任应满足以下条件：1.生产或销售了不符合产品质量要求的产品；2.不合格产品造成了他人财产、人身损害；3.产品缺陷与受害人存因果关系。本案中，周仰峰并未提交有效证据对其主张进行充分证明，故法院对其诉讼请求不予支持。关于周仰峰认为涉案商品违反《中华人民共和国食品安全法》等相关规定一节。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14292号上诉人（原审原告）：周仰峰，男，汉族，1964年12月10日出生，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店，住所地北京市西城区宣外大街富卓花园广场地下**、首层。负责人：王毅兵，总经理。委托诉讼代理人：范宏丽，女，该公司员工。上诉人周仰峰因与被上诉人北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店（以下简……