机动车交通事故责任纠纷 （2015）大中民终字第891号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在法律没有具体规定，无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。本案被告苏毕驾驶云L×××××号车因确保安全不够碾压着被未知名车辆碰撞、碾压后躺在道路上的赵志军，且碾压后驾车驶离事故现场，经交通警察调查，赵志军先前被未知名车辆碰撞、碾压，且未知名车辆已逃逸，未查获该肇事逃逸车辆，致死赵志军的肇事车辆无法查证。诉讼中被告苏毕认可赵志军是因为交通事故死亡，自己应该承担事故次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司提出该案无事故责任认定，苏毕没有致赵志军死亡，不应承担赔偿责任。从案件证据看，赵志军被未知名车辆碰撞、碾压后，无证据证明赵志军是否在已经死亡的情况下，被告苏毕碾压着躺在道路上的赵志军，且驾车驶离事故现场，被告赵志军应当承担举证责任。本案中，被告方未能提供证据证明被告苏毕驾驶云L×××××号碾压赵志军身体时赵志军已经死亡，被告方应当按

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在法律没有具体规定，无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。本案被告苏毕驾驶云L×××××号车因确保安全不够碾压着被未知名车辆碰撞、碾压后躺在道路上的赵志军，且碾压后驾车驶离事故现场，经交通警察调查，赵志军先前被未知名车辆碰撞、碾压，且未知名车辆已逃逸，未查获该肇事逃逸车辆，致死赵志军的肇事车辆无法查证。诉讼中被告苏毕认可赵志军是因为交通事故死亡，自己应

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第891号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住址：大理市宾川路119号昭元酒店1-3层。法定代表人邓嘉寿，系公司总经理。委托代理人徐强，云南富达律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）赵某。被上诉人兼法定代理人（原审原告）苟中琴，女，1966年5月3日生，汉族，云南省宾川县人，农……