民间借贷纠纷 (2019)桂1102民初2121号
裁判要旨
合法的公民之间合法的借贷关系应受法律保护。 当事人对其他法律关系的权利义务进行结算,形成借据,出具借据的民事法律行为符合民事法律行为要件,借据应受法律保护,对双方具有约束力。 本案中,原告邱彩连主张双方协商一致将结算的货款70000元转化为唐火生向邱彩连借款,并与双方之间另二笔合计40000元的借款由唐火生重新出具借条的事实,有原告提供的借条证实,被告亦未提出抗辩,本院予以确认。 被告唐火生未按约履行还款义务,应当承担违约责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……。” 的规定,本案中,双方在借条中约定借款期限,并未约定借款利息,故原告邱彩连主张被告唐火生偿还借款本金110000元以及自2018年7月1日起按年利率6%支付利息的诉讼请求,有事实和法律的依据,本院予以支持。 综上所述,依
摘要
邱彩连与唐火生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1102民初2121号 原告:邱彩连,女,1972年11月5日出生,汉族,住广西昭平县。 被告:唐火生,男,1968年10月24日出生,汉族,住广西贺州市八步区。 原告邱彩连与被告唐火生民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告邱彩连到庭参加诉讼,被告唐火生经公告送达开庭……