合同纠纷 （2013）渝二中法民终字第00916号

龚秀才与蒋礼忠、周双签订的劳工协议，系三方的真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性和禁止性规定，该协议依法成立，并发生法律效力。根据我国《合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。周双理应按照约定给付龚秀才劳务费2.7万元，现周双未及时给付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故龚秀才要求周双给付劳务费的诉请理由正当，予以支持。蒋礼忠辩称，该笔劳务费与其无关的抗辩理由成立，予以支持。周双辩称其已支付工程款6万元，要求龚秀才返还多给付工程款，龚秀才称该笔工程款共计5万元且已全额退还给蒋礼忠、周双，而周双未向法院提交证据证实目前龚秀才是否尚存在应返还工程款的事实，故对其抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条之规定，判决：一、由周双在本判决生效后十日内给付龚秀才劳务费27000元。二、驳回龚秀才对蒋礼忠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由周双负

龚秀才与蒋礼忠、周双签订的劳工协议，系三方的真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性和禁止性规定，该协议依法成立，并发生法律效力。根据我国《合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。周双理应按照约定给付龚秀才劳务费2.7万元，现周双未及时给付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故龚秀才要求周双给付劳务费的诉请理由正当，予以支持。蒋礼忠辩称，该笔劳务费与其无关的抗辩理由成立，予以支持。周双辩称其已支付工程款6万元，要求龚秀才返还多给付工程款，龚秀才称该笔工程款共计5万元且已全额退还给蒋礼忠、周双，而周双未向法院提交证据证实目前龚秀才是否尚存在应返

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第00916号上诉人（原审被告）周双。被上诉人（原审原告）龚秀才。被上诉人（原审被告）蒋礼忠。上诉人周双与被上诉人龚秀才、蒋礼忠合同纠纷一案，重庆市梁平县人民法院于2013年5月14日作出（2013）梁法民初字第01077号民事判决，周双对该判决不服，2013年6月27日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终……