申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特384号

本案系申请确认国内仲裁协议效力的案件，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。本案中，邢晓英与滳慧律所就《委托代理协议》中约定有仲裁条款无争议，双方争议焦点为仲裁条款的效力。邢晓英提出《委托代理协议》系滳慧律所制作的格式条款，滳慧律所未对该条款和北仲作为仲裁机构的性质向其提示或说明，北仲收费标准高于人民法院，该条款限制了邢晓英的权利，排除滳慧律所的义务，为无效的格式条款，故该条款应确认为无效。对此，本院认为，第一，邢晓英作为完全民事行为能力人，行使民事权利、履行民事义务是应该有明

本案系申请确认国内仲裁协议效力的案件，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。本案中

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特384号申请人：邢晓英，女，1952年11月16日出生，汉族，退休，住北京市海淀区。被申请人：北京滳慧律师事务所，住所地北京朝阳区建国门外大街永安东里8号楼华彬中心8层。负责人：高度强，执行主任。委托诉讼代理人：史好，女，1986年11月18日出生，汉族，北京滳慧律师事务所工作人员。申请人邢晓英与被申请人北京滳慧律师事务所（以下简称滳慧……