确认合同无效纠纷 （2016）豫15民终1128号

合同或协议是平等主体当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是两个以上的意识表示相一致的产物，依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人赵祖太与被上诉人余功凤房屋相邻，被上诉人因扩建房屋需占用上诉人厕所及林地，经村委会同意双方达成林地互换协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，被上诉人余功凤通过土地互换达到了房屋扩建目的后，又以签订协议系受胁迫、违背意愿为由要求确认协议无效，该行为违背诚实信用这一民法基本原则，原审以被上诉人余功凤一方“改变流转土地所有权的性质和农业用途”的行为违法而判决认定双方当事人签订的林地互换协议无效，该判决结果有失公正。综上，原判决认定事实正确，但判决结果不当，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销商城县人民法院（2015）商民初字第956号民事判决。二、驳回被上诉人余功凤的诉讼请求。一、二审诉讼费各100元，由被上诉人余功凤承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　任　钢审判员　　吴　斌二〇一六年六月二十六日书

合同或协议是平等主体当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是两个以上的意识表示相一致的产物，依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人赵祖太与被上诉人余功凤房屋相邻，被上诉人因扩建房屋需占用上诉人厕所及林地，经村委会同意双方达成林地互换协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，被上诉人余功凤通过土地互换达到了房屋扩建目的后，又以签订协议系受胁迫、违背意愿为由要求确认协议无效，该行为违背诚实信用这一民法基本原则，原审以被上诉人余功凤一方“改变流转土地所有权的性质和农业用途”的行为违法而判决认定双方当事人签订的林地互换协议无效，该判决结果有失公正

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1128号上诉人（原审被告）赵祖太，男，1949年9月23日生，汉族，农民。委托代理人刘习顺，商城县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）余功凤，女，1945年4月13日生，汉族，农民。委托代理人刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。上诉人赵祖太因与被上诉人余功凤确认合同无效纠纷一案，不服商城县人民法院（2015）商民初字第956号民事判决，……