医疗损害责任纠纷 （2015）郑民一终字第1079号

被告对原告的诊疗行为是否存在过错，是被告是否应当对原告承担赔偿责任关键，被告的诊疗行为是否存在过错，应当通过司法鉴定进行认定。本案中，对被告提供的刘同庚的病历，原告对其真实性提出异议，但未提供任何证据证明该病历不真实，原告的异议造成司法鉴定无法进行，且刘同庚去世后未见进行尸检，也致使鉴定无法进行。因无法确定被告存在过错，对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5906元，由原告负担。宣判后，田小变、刘田洪、刘田华不服，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足，上诉人已清楚列明被上诉人在诊疗过程中存在的过错，在被上诉人提供的病历资料中也有详细记载，上诉人对病历真实性的异议也作出了明确说明，关于鉴定问题，司法部司法鉴定中心已召开鉴定会，黄平法医现场表示未做尸检仍可鉴定，但却在之后不到一月的时间将卷退回，上诉人要求司鉴所重启鉴定程序，上诉人一直对刘同庚死亡原因存疑，被上诉人作为医疗机构没有告知上诉人可以通过尸检明确死因及尸检的程序，应当承担不利后果；2、一审判决适用法律错误，司法鉴定

被告对原告的诊疗行为是否存在过错，是被告是否应当对原告承担赔偿责任关键，被告的诊疗行为是否存在过错，应当通过司法鉴定进行认定。本案中，对被告提供的刘同庚的病历，原告对其真实性提出异议，但未提供任何证据证明该病历不真实，原告的异议造成司法鉴定无法进行，且刘同庚去世后未见进行尸检，也致使鉴定无法进行。因无法确定被告存在过错，对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5906元，由原告负担。宣判后，田小变、刘田洪、刘田华不服，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足，上诉人已清楚列明被上诉人在

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1079号上诉人（原审原告）田小变，女，汉族，1948年2月3日出生。上诉人（原审原告）刘田洪，女，汉族，1972年10月10日出生。上诉人（原审原告）刘田华，女，汉族，1977年1月7日出生。以上三上诉人的共同委托代理人黄戈，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省中医院第二附属医院。法定代表人韩丽华，该院院长。委托代理……