财产损害赔偿纠纷 （2021）京03民终1322号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘军诉请锦绣绿都公司赔偿各项经济损失、精神损失及伐除杨树，应以如下事实同时存在为前提：1．锦绣绿都公司实施了相应的侵权行为；2．刘军合法的民事权益受到损害；3．锦绣绿都公司实施的侵权行为和刘军民事权益受到损害之间存在因果关系；4．锦绣绿都公司具有相应过错。对此一审法院认定如下：1．根据已查明的事实可知，锦绣绿都公司系依据与北京市平谷区园林绿化局签订的《林木资源养护管理合同》的相关约定，对涉案地块上的林木资源进行养护管理。现有证据不能证明锦绣绿都公司在涉案地块设置的围网阻碍了刘军从林地内正常通行，锦绣绿都公司亦未提交能够证明其对锦绣绿都公司养护管理的林地享有合法通行权利及通行必要的证据。刘军该项主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。2．刘军提交的证据不能证明锦绣绿都公司的工作人员有丢弃垃圾损害刘军相关权益的行为，且随意丢弃垃圾与锦绣绿都公司根据《林木资源养护管理合同》而应负担的义务及合同约定总体养护质量

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘军诉请锦绣绿都公司赔偿各项经济损失、精神损失及伐除杨树，应以如下事实同时存在为前提：1．锦绣绿都公司实施了相应的侵权行为；2．刘军合法的民事权益受到损害；3．锦绣绿都公司实施的侵权行为和刘军民事权益受到损害之间存在因果关系；4．锦绣绿都公司具有相应过错。对此一审法院认定如下：1．根据已查明的事实可知，锦绣绿都公司系依据与北京市平谷区园林绿化局签订的《林木资源养护管理合同》的相关约定，对涉案地块上的林木资源进行

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1322号上诉人（原审原告）：刘军，男，1970年10月6日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京锦绣绿都园林绿化有限公司，住所地北京市平谷区旧城街**。法定代表人：刘东革，总经理。委托诉讼代理人：杜雪丽，女，1985年1月2日出生，汉族，北京锦绣绿都园林绿化有限公司职员。委托诉讼代理人：王绪宽，北京市时雨律师事务所律师……