劳务合同纠纷 （2017）赣01民终2096号

周建海将其承接的劳务工程交由王洪亮施工双方形成劳务合同关系，双方于2014年3月16日签订的结算协议是当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规之强制性规定，应认定为合法有效。王洪亮依照双方约定全部履行了施工义务，周建海应按照施工劳务量支付相应款项，但应扣除其已支付556300元及四楼班组的11600元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周建海抗辩该协议系被胁迫所签，证据不足，一审法院不予采信。本案债权诉讼时效期间应从2014年7月16日至2016年7月16日，王洪亮于2016年7月12日向一审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。周建海辩称因工程瑕疵导致其找人维修费用应在工程款中扣除，证据不足，一审法院不予支持。周建海与深圳嘉信公司于2013年12月26日已作出结算，此后2014年3月16日周建海才与王洪亮结算确定原告工程劳务款，现其又提出深圳嘉信公司扣减款项应在本案中抵扣的答辩意见，一审法院不予采纳。周建海2016年11月19日提出的申请调查取证的对象、事项均不明确,一审法院不予准许。王洪亮主张被告深圳嘉

周建海将其承接的劳务工程交由王洪亮施工双方形成劳务合同关系，双方于2014年3月16日签订的结算协议是当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规之强制性规定，应认定为合法有效。王洪亮依照双方约定全部履行了施工义务，周建海应按照施工劳务量支付相应款项，但应扣除其已支付556300元及四楼班组的11600元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周建海抗辩该协议系被胁迫所签，证据不足，一审法院不予采信。本案债权诉讼时效期间应从2014年7月16日至2016年7月16日，王洪亮于2016年7月12日向一审法院提起诉讼，并

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2096号上诉人（原审被告）：周建海，男，1976年3月28日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：朱紫荣，系湖南娄星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪亮，男，1972年4月13日生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：徐朝灿、黄家汉，系江西秦风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市嘉信装饰设计工程有限公司，住所地：……