提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝01民终5379号

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，姜庭明在金都公司的工地上工作时受到损害，根据查明的事实应认定姜庭明与金都公司形成劳务关系，因此，金都公司应当对姜庭明损失承担赔偿责任。姜庭明起诉时主张与帆江公司成立劳务关系，但在庭审中陈述其工资由金都公司支付，金都公司为用工单位，与其主张相互矛盾，且其提供的劳务外包合同不足以证明与帆江公司形成劳务关系，故对姜庭明该项主张不予支持，但对要求金都公司承担赔偿责任的诉请予以支持。金都公司主张姜庭明与帆江公司形成劳务关系，本案责任应由帆江公司承担，并提交劳务外包合同予以证明，对此，一审法院认为，虽然当事人对劳务外包合同的真实性均无异议，但该合同无具体签订时间、合同期限，且合同内容中并未明确包括姜庭明受伤的工地，同时金都公司负有举证证实向帆江公司履行合同的证明责任，但金都公司举示的向朱昌林支付劳务报酬的证据不足以证明履行该合同的事实，因此，对金都公司的该项主张一审法院不予支持。从另一角度分析，即使姜庭明与帆江公司或者朱某、马某形成了劳务关系，姜庭明在受帆江公司或者朱昌林等人指派到金都公司工地从事劳务，并在劳务过程中因

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，姜庭明在金都公司的工地上工作时受到损害，根据查明的事实应认定姜庭明与金都公司形成劳务关系，因此，金都公司应当对姜庭明损失承担赔偿责任。姜庭明起诉时主张与帆江公司成立劳务关系，但在庭审中陈述其工资由金都公司支付，金都公司为用工单位，与其主张相互矛盾，且其提供的劳务外包合同不足以证明与帆江公司形成劳务关系，故对姜庭明该项主张不予支持，但对要求金都公司承担赔偿责任的诉请予以支持。金都公司主张姜庭明与帆江公司形成劳务关系，本案责任应由帆江公司承担，并提交劳务外包合同予以证明，对此，一审法院认为，虽然当事人对劳务外包合同的真

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5379号上诉人（原审被告）：广安金都混凝土有限公司，住所地四川省广安市奎阁工业园，统一社会信用代码91511600567630265W。法定代表人：杜长彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，男，1964年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。系该公司员工。委托诉讼代理人：张剑，四川嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜庭明，……