机动车交通事故责任纠纷 （2016）京01民终7186号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案科技公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人或侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。此次交通事故经认定张振兴负主要责任，莱翁负次要责任。张振兴所驾车辆未依法在保险公司投保交强险。故对罗曼的合理损失，应先由张振兴、科技公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对罗曼超出交强险的损失，根据双方的过错程度，法院酌情判定由张振兴承担65%的赔偿责任。张振兴所驾车辆系挂靠于科技公司名下从事道路运输经营活动的车辆，故科技公司应与张振兴承担连带赔偿责任。现罗曼主张的医疗费过高，法院根据其提交的有效票据认定；罗曼主张的二次手术费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，理由正当，法院予以支持；罗曼主张的营养费过高，法院参照鉴定意见酌情判定；罗曼

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案科技公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人或侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。此次交通事故经认定张振兴负主要责任，莱翁负次要责任。张振兴所驾车辆未依法在保险公司投保交强险。故对罗曼的合理损失，应先由张振兴、科技公司在交强险责任限额内承担

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终7186号上诉人（原审被告）：北京祥隆通达科技有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路33号海阔天空国际酒店113室。法定代表人：张典昌，总经理。委托诉讼代理人：岳贤利，男，北京祥隆通达科技有限公司员工。委托诉讼代理人：郭家朝，男，北京祥隆通达科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：ROMANBOGUNOV（中文名罗曼），男，……