土地承包经营权确认纠纷 (2019)闽06民终2134号
裁判要旨
承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案主要争议焦点是黄龙顺农户与黄种忠农户在2007年年底是否有口头协议互换田地以及该互换协议是否有效的问题。首先黄龙顺农户、黄种忠农户属同一集体组织成员,互换的土地经营权也属同一集体组织,双方的土地承包经营权是可以互换的;其次,黄种忠农户主张其与黄龙顺农户已经于2007年年底互换了跳头和树仔脚田地,黄龙顺农户在庭审中也认可了其在2011年至2016年耕作树仔脚田地以及在2017年曾要拿树仔脚的田地与黄平和农户互换田地的事实。可以认定,黄龙顺农户以其名下址在跳头的0.45亩田地与黄种忠农户名下址在树仔脚的0.45亩田地互换协议存在,双方已经互相交付完毕并互相实际占有经营。双方的互换协议符合法律规定,应受法律保护。综上,黄龙顺农户主张确认址在长泰枋洋镇赤岭村跳头东至路、西至黄春英、南至黄种忠、北至黄平和的0.45亩田地的承包经营权属其所有,本院不予支持;要求黄平和农户、黄种忠农户复耕并归还该田地,由于该田地的承包经营权已经互换给黄种忠农户,黄龙顺农户已经丧失了该权利,本院不予支持。黄种忠农户要求确认其与黄
摘要
承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案主要争议焦点是黄龙顺农户与黄种忠农户在2007年年底是否有口头协议互换田地以及该互换协议是否有效的问题。首先黄龙顺农户、黄种忠农户属同一集体组织成员,互换的土地经营权也属同一集体组织,双方的土地承包经营权是可以互换的;其次,黄种忠农户主张其与黄龙顺农户已经于2007年年底互换了跳头和树仔脚田地,黄龙顺农户在庭审中也认可了其在2011年至2016年耕作树仔脚田地以及在2017年曾要拿树仔脚的田地与黄平和农户互换田地的事实。可以认定,黄龙顺农户以其名下址在跳头的0.45亩田地与黄种忠农户名下址在树仔脚的0.4
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2134号 上诉人(原审原告、反诉被告):黄龙顺农户。 代表人:黄龙顺,男,1960年6月15日出生,汉族,住福建省长泰县。 委托诉讼代理人:肖水福,福建瀛坤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):黄种忠农户。 代表人:黄种忠,男,1970年11月27日出生,汉族,住福建省长泰县。 原审被告:黄平和农户。 代表人:黄平和……