劳动争议 （2015）穗中法民一终字第5475号

李铁锋和中交四航公司均确认双方存在劳动关系，原审法院予以认定。李铁锋主张2008年7月14日至2014年3月31日间每周休息日加班1天，共计休息日加班343天，李铁锋为此提供了《科室（班组）出勤情况月报表》予以证明，但该《科室（班组）出勤情况月报表》中注明出勤、迟到、早退、补休均打勾，故该《科室（班组）出勤情况月报表》无法准确反映李铁锋的出勤和休假时间，原审法院对该《科室（班组）出勤情况月报表》不予采信。中交四航公司则认为李铁锋休息日加班均已补休，提供了加盖中交四航工程研究院有限公司建筑材料研究所印章的《职工考勤情况月报表》予以证明，同时考虑到李铁锋岗位实行综合工时制，双方庭审中确认休假中以“病假”名义所作休假实际上按照正常休假处理，且双方确认曾达成协议，由李铁锋于2012年6月28日至2012年9月26日间休假共90天，视为已经将2012年9月26日之前的全部假期休完，之后又变动了李铁锋的实际休假时间为2012年11月1日之后的情况，经核算李铁锋的工作和休假时间，原审法院对中交四航公司认为李铁锋休息日加班均已补休的意见予以采纳。李铁锋要求中交四航公司支付休息日加班工资依据不足，原审法

李铁锋和中交四航公司均确认双方存在劳动关系，原审法院予以认定。李铁锋主张2008年7月14日至2014年3月31日间每周休息日加班1天，共计休息日加班343天，李铁锋为此提供了《科室（班组）出勤情况月报表》予以证明，但该《科室（班组）出勤情况月报表》中注明出勤、迟到、早退、补休均打勾，故该《科室（班组）出勤情况月报表》无法准确反映李铁锋的出勤和休假时间，原审法院对该《科室（班组）出勤情况月报表》不予采信。中交四航公司则认为李铁锋休息日加班均已补休，提供了加盖中交四航工程研究院有限公司建筑材料研究所印章的《职工考勤情况月报表》予以证明，同时考虑到李铁锋岗位实行综合工时制，双方庭审中确认休假中以“

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第5475号上诉人（原审原告）：李铁锋，住广东省广州市天河区。委托代理人：庄清忠，北京四惠律师事务所律师。委托代理人：王聪，北京四惠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中交四航工程研究院有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：王永平，执行董事。委托代理人：熊建波，该公司员工。委托代理人：林秋荣，该公司员工。上诉人李……