股东知情权纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第Ｓ488号

本案的争议焦点为：吕策德国公司要求查阅公司会计账簿是否具有不正当目的。对此，本院分析如下：股东知情权是我国公司法赋予股东了解公司经营状态、财务状况等重要信息的一项法定权利。但是，由于股东知情权涉及到公司与股东之间的利益冲突，在保护股东权利的同时也应兼顾公司利益，以避免股东滥用知情权影响公司的正常经营或利用知情权损害公司利益。因此，为了平衡股东和公司之间的利益关系，我国《公司法》第三十四条规定，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。本案中，吕策上海公司以吕策德国公司存在不正当目的为由拒绝其查阅会计账簿，则应对吕策德国公司是否具有不正当目的，可能损害其合法权益承担举证责任。为此，吕策上海公司在本案一、二审中亦提供了多份证据，用以证明吕策德国公司另行设立吕铁公司，与吕策上海公司开展同业竞争；其查账的目的即在于获取商业秘密，并通过切断供货来源、取消优惠、关闭网上销售渠道等方式阻碍公司正常经营等事实。本院认为，股东提出查阅会计账簿的请求应基于正当、善意的目的，并与其作为股东的身份或利

本案的争议焦点为：吕策德国公司要求查阅公司会计账簿是否具有不正当目的。对此，本院分析如下：股东知情权是我国公司法赋予股东了解公司经营状态、财务状况等重要信息的一项法定权利。但是，由于股东知情权涉及到公司与股东之间的利益冲突，在保护股东权利的同时也应兼顾公司利益，以避免股东滥用知情权影响公司的正常经营或利用知情权损害公司利益。因此，为了平衡股东和公司之间的利益关系，我国《公司法》第三十四条规定，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。本案中，吕策上海公司以吕策德国公司存在不正当目的为由

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第S488号上诉人（原审被告）吕策控制系统（上海）有限公司。法定代表人伍德·吕策（UdoLütze），董事长。委托代理人陆正中。委托代理人刘家峰，上海尚域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）复利得利吕策国际有限责任公司（FriedrichLützeInternationalGmbH），住所地德意志联邦共和国魏恩施……