离婚后财产纠纷 （2017）京02民终6818号

郭某1结婚前对诉争房屋所占二分之一的所有权份额系郭某1婚前个人财产。李某与郭某1原系夫妻关系，郭某1继承其母二分之一诉争房屋产权份额的事实发生于其与李某婚姻关系存续期间，根据婚姻法相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间因继承取得的财产，归夫妻共同所有，因此因继承取得的本案诉争房屋的所有权份额，属于夫妻共同所有。鉴于双方调解离婚时并未对诉争房屋进行处理，故在离婚后李某有权提起诉讼进行分割。就双方2015年1月14日的承诺书，内容规定有两年内复婚情形，且其内容系双方对离婚后复婚前诉争房屋遇到拆迁所作约定，承诺书系针对特定情形做出的约定，针对双方签署承诺书时的客观情况，应认定双方订立承诺书时不存有对诉争房屋所有权份额进行特定约定的意思表示，故法院依据婚姻法对于分割夫妻共同财产所作规定对本案诉争房屋予以分割。据此，一审法院判决：北京市东城区×××一层房屋由李某与郭某1按份共有：其中李某取得该房屋四分之一的产权份额，郭某1取得该房屋四分之三的产权份额。二审中，各方当事人均未提交新的证据。各方对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为李某与郭某1在20

郭某1结婚前对诉争房屋所占二分之一的所有权份额系郭某1婚前个人财产。李某与郭某1原系夫妻关系，郭某1继承其母二分之一诉争房屋产权份额的事实发生于其与李某婚姻关系存续期间，根据婚姻法相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间因继承取得的财产，归夫妻共同所有，因此因继承取得的本案诉争房屋的所有权份额，属于夫妻共同所有。鉴于双方调解离婚时并未对诉争房屋进行处理，故在离婚后李某有权提起诉讼进行分割。就双方2015年1月14日的承诺书，内容规定有两年内复婚情形，且其内容系双方对离婚后复婚前诉争房屋遇到拆迁所作约定，承诺书系针对特定情形做出的约定，针对双方签署承诺书时的客观情况，应认定双方订立承诺书时不存有对诉争房

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6818号上诉人（原审原告）：李某，女，1971年7月5日出生。委托诉讼代理人：王冠，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某1，男，1959年4月23日出生。原审第三人：郭某2，男，1987年10月1日出生。被上诉人及原审第三人之委托诉讼代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人郭某1、原审第三人郭某2……