民间借贷纠纷 (2016)黑06民终957号
裁判要旨
上诉人及三位原审被告向被上诉人出具的借据中,对借款金额、借款用途及利息均捺印确认,并在提供的身份证复印件中注明80万元现金已于2015年10月23日收到,并捺印确认,能够证实双方之间实际发生过借款事实,上诉人虽主张本案实际借款人为李虹静应追加其为必须参加诉讼的当事人,但未能充分举证证实,且李虹静自认与被上诉人之间一直存在多笔经济往来,依据现有证据不足以确定李虹静与本案案涉借款的关系,故其上诉主张本院不予支持。被上诉人汪有经营投资咨询公司,为企业和个人提供借款,其具有向上诉人提供借款的能力。上诉人及三位原审被告作为完全民事行为能力人,其应当预见到在借据中签名所可能产生的法律后果,其自愿在借据中签名的行为,应视为对收到借款事实的认可,原审判决上诉人及原审被告各自承担相应的责任并无不当。原审中上诉人已委托代理人参加诉讼,上诉人关于程序错误的主张本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11800元,由上诉人殷涛负担。本判决为终审判决。(此页无正文
摘要
上诉人及三位原审被告向被上诉人出具的借据中,对借款金额、借款用途及利息均捺印确认,并在提供的身份证复印件中注明80万元现金已于2015年10月23日收到,并捺印确认,能够证实双方之间实际发生过借款事实,上诉人虽主张本案实际借款人为李虹静应追加其为必须参加诉讼的当事人,但未能充分举证证实,且李虹静自认与被上诉人之间一直存在多笔经济往来,依据现有证据不足以确定李虹静与本案案涉借款的关系,故其上诉主张本院不予支持。被上诉人汪有经营投资咨询公司,为企业和个人提供借款,其具有向上诉人提供借款的能力。上诉人及三位原审被告作为完全民事行为能力人,其应当预见到在借据中签名所可能产生的法律后果,其自愿在借据中签
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终957号上诉人(原审被告)于长春,男,1974年3月5日出生,汉族,系大庆油田股份有限公司第十采油厂准备大队工人。委托代理人郑臣,黑龙江四维律师事务所律师被上诉人(原审原告)汪有,男,1967年8月17日出生,汉族。委托代理人宋保国,男,1968年3月29日出生,汉族,系肇州县肇州镇法律工作者。原审被告徐云鹏,男,1975年6月1日……