居间合同纠纷 （2017）鲁02民终6864号

本案系因居间合同引发的纠纷，争议焦点为：于德海、普晶电气公司之间是否存在居间合同关系；如居间合同存在，其中约定的居间事项是否已完成。关于第一个问题于德海、普晶电气公司签订的《居间合同》系双方真实的意思表示，普晶电气公司虽提出异议但未提交证据予以证明，故对双方之间居间合同关系予以确认；关于第二个问题，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，普晶电气公司与中启胶建集团有限公司青岛分公司签订订货合同中王维高作为需方委托代理人在合同尾部签字确认，原审法院调取的四张发票中亦有王维高的签字确认，且发票金额与订货合同金额相一致，足以证明普晶电气公司与中启胶建集团有限公司青岛分公司已就青岛广播电视大学项目签订订货合同并收到全部1500000元款项，其应当按照居间合同约定支付该款项5%的报酬。综上所述，普晶电气公司应支付于德海居间报酬75000元（1500000元×5%）的事实清楚，证据确实充分，于德海要求普晶电气公司支付该报酬，于法有据，予以支持。于德海的利息主张，应以40000元为本金自2015年4月14日（收到货款后第四个工作日）起至2016年1

本案系因居间合同引发的纠纷，争议焦点为：于德海、普晶电气公司之间是否存在居间合同关系；如居间合同存在，其中约定的居间事项是否已完成。关于第一个问题于德海、普晶电气公司签订的《居间合同》系双方真实的意思表示，普晶电气公司虽提出异议但未提交证据予以证明，故对双方之间居间合同关系予以确认；关于第二个问题，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，普晶电气公司与中启胶建集团有限公司青岛分公司签订订货合同中王维高作为需方委托代理人在合同尾部签字确认，原审法院调取的四张发票中亦有王维高的签字确认，且发票金额与订货合同金额相一致，足以证明普晶电气公司与中启胶

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6864号上诉人（原审被告）：青岛普晶电气有限公司。法定代表人：李香青，该公司董事长。委托诉讼代理人：施燕，山东德衡律事务所律师。委托诉讼代理人：周文柱。被上诉人（原审原告）：于德海。委托诉讼代理人：于晓妮，山东加舜律师事务所律师。上诉人青岛普晶电气有限公司（以下简称普晶电气公司）因与被上诉人于德海居间合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人……