企业承包经营合同纠纷 （2017）浙06民终3520号
裁判要旨
华汇公司与曹庚、袁玲芳于2013年6月28日签订的《内部承包经营合同》，双方意思表示真实，内容不违反有关法律规定，应认定合法有效。本案的争议焦点为《内部承包经营合同》是否已经被双方协商解除。合同法第九十三条第一款规定；当事人协商一致，可以解除合同。曹庚主张《内部承包经营合同》已于2015年3月经协商解除，从那以后不再承包上海第一分公司，因此2015年5月以上海第一分公司名义承接的上海彩艳公司的建设项目同他没有利害关系。在本案审理过程中，根据双方提供的证据，该院充分注意到以下事实：①屠来洪、魏力群的证言；②上海第一分公司于2015年2月12日向华汇公司缴纳管理费400000元；③2015年3月22日有关印章的移交；④2015年4月12日华汇公司的任命文件；⑤第三人沈火根的陈述；⑥2015年3月以后曹庚的工作内容；⑦用印审批单；⑧沈火根私刻上海第一分公司公章；⑨《函》的内容即“承包人沈火根失联”；⑩2015年12月29日在交通银行上海凌北支行开设账户。对以上事实，双方差不多均有不同的解释和理解，下面对双方的解释和理解进行综合分析阐述，以还原本案的基本事实。屠来洪当庭作证时陈述到，因当时公司
摘要
华汇建设集团有限公司、曹庚企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3520号上诉人（原审原告）：华汇建设集团有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路575号。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：汪文峰，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐林祥，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹庚，男，1967年6月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被上诉人（原审被告）：袁玲芳，女，197……