承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)泰中民终字第01213号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定:“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。……”第八条规定:“…村民委员会依照法律规定,管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产,引导村民合理利用自然资源,保护和改善生态环境。”第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:…(七)征地补偿费的使用、分配方案;…”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定:“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,被告曹家村第二村民小组制定的“土地换社保”配方案,属于村民自治的范畴,陈华、陈幸现仅对该土地补偿费数额提出异议,不属于人民法院民事诉讼管辖范围。据此,原审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第八条第二款、第二十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,作出
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定:“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。……”第八条规定:“…村民委员会依照法律规定,管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产,引导村民合理利用自然资源,保护和改善生态环境。”第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:…(七)征地补偿费的使用、分配方案;…”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定:“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,被告曹家村第二村民小组制
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中民终字第01213号上诉人(原审原告)陈华。上诉人(原审原告)陈幸。委托代理人陈华,系陈幸之父。被上诉人(原审被告)泰州市姜堰区罗塘街道曹家村村民委员会,住所地泰州市姜堰区罗塘街道曹家村。法定代表人陈宏根,该村委会主任。被上诉人(原审被告)泰州市姜堰区罗塘街道曹家村第二村民小组,住所地泰州市姜堰区罗塘街道曹家村*组。负责人蒋文元,该村民小组……