装饰装修合同纠纷 （2019）津0113民初8378号
裁判要旨
本案的争议焦点为：被告知否应当支付原告装修款及装修款的具体数额。 原、被告之间的《天津市小型建设工程施工合同》系真实意思表示，该合同中约定了工程范围、项目、工期、工程款等内容，符合装饰装修工程合同的构成要件。 现原告依约履行了施工义务，其有权向被告主张相应的工程款。 关于工程款总额确定问题。 结合双方合同约定及“增项单”中确定的数额，本院据以确认涉案工程的总工程款数额为870000元（合同内价款830000元和增项单载明价款40000元）。 被告主张其对于增项单中签字之事实不持异议，另表示该增项单所载内容并非增项，但并未提供充分证据予以佐证，故本院对此不予采纳。 原告主张工程款总额为872000元，其对于超出部分2000元，亦未提供证据予以佐证，故本院对此亦不予采纳。 关于被告是否应予支付原告质保金41500元问题。 结合双方《天津市小型建设工程施工合同》的约定，被告应在保修期满后支付原告质保金41500元，双方虽均认可约定的保修期为一年，然根据《建设工程质量管理条例》第四十条第（四）款的规定，装修工程的保修期应为两年，该规定系法定的最低保修期限，且为强制性规定，故本院对于双方就涉案工
摘要
天津美至约装饰设计有限公司与天津市津门小龙坎餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8378号原告：天津美至约装饰设计有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼510-56。 法定代表人：柳西伟。 委托诉讼代理人：王光言，天津秋水律师事务所律师。 被告：天津市津门小龙坎餐饮有限公司，住所地天津市河**望海楼街昆纬路**-1。 法定代表人：张健鹏，总经理。 原告天津美至约装饰设计有限公司与被告天津市津门小龙坎……