确认劳动关系纠纷 (2019)沪02民终1466号
裁判要旨
根据双方当事人的陈述,孙典坤于2017年11月至2018年4月期间在青浦五金塑料厂,使用青浦五金塑料厂提供的生产工具,为青浦五金塑料厂进行产品开发,现双方主要争议在于青浦五金塑料厂、孙典坤在上述期间存在何种法律关系。青浦五金塑料厂主张双方系加工合作关系,但未提供任何证据予以证明,而根据双方一致确认的录音证据,孙典坤与青浦五金塑料厂负责人在对话中多次有“工资”、“劳动合同签订”、“上班”等表述,更符合劳动关系的特征,结合孙典坤在上述期间在青浦五金塑料厂,使用青浦五金塑料厂提供的生产工具为青浦五金塑料厂开发产品,并由青浦五金塑料厂提供住宿的事实,一审法院对孙典坤关于双方存在劳动关系的主张予以采纳,对青浦五金塑料厂要求确认2017年11月27日至2018年4月25日期间与孙典坤不存在劳动关系的诉请不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定,作出如下判决:确认上海青浦精细五金塑料厂与孙典坤在2017年11月27日至2018年4月25日期间存在劳动关系。案件受理费10元,减半收取计5元,由上海青浦精细五金塑料厂负担。二审期间,双方当事人未提供新的证据。本院经审理查明,
摘要
根据双方当事人的陈述,孙典坤于2017年11月至2018年4月期间在青浦五金塑料厂,使用青浦五金塑料厂提供的生产工具,为青浦五金塑料厂进行产品开发,现双方主要争议在于青浦五金塑料厂、孙典坤在上述期间存在何种法律关系。青浦五金塑料厂主张双方系加工合作关系,但未提供任何证据予以证明,而根据双方一致确认的录音证据,孙典坤与青浦五金塑料厂负责人在对话中多次有“工资”、“劳动合同签订”、“上班”等表述,更符合劳动关系的特征,结合孙典坤在上述期间在青浦五金塑料厂,使用青浦五金塑料厂提供的生产工具为青浦五金塑料厂开发产品,并由青浦五金塑料厂提供住宿的事实,一审法院对孙典坤关于双方存在劳动关系的主张予以采纳,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终1466号上诉人(原审原告):上海青浦精细五金塑料厂,住所地上海市青浦区。法定代表人:赵英宝,厂长。委托诉讼代理人:蔡新,上海市中山律师事务所律师。委托诉讼代理人:祖琦筠,上海市中山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙典坤,男,1977年7月21日出生,汉族,户籍所在地湖北省。委托诉讼代理人:花伟,上海东炬律师事务所律师。上诉人上海……