与公司有关的纠纷 (2018)粤06民终9493号
裁判要旨
该案系与公司有关的纠纷,因黄宜祝为香港特别行政区居民,故该案属于涉港民事案件,在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定,即该案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。案件中公司住所地为佛山市南海区,故一审法院对案件具有管辖权。案件当事人同意选择处理争议所适用的法律为中华人民共和国法律,故适用中华人民共和国内地法律。黄宜祝明确了诉请中查阅目的在于了解凯讯公司的经营状况,形式上并无不当。其次,凯讯公司的举证尚不足以证明黄宜祝存在凯讯公司所称的违法行为,即使凯讯公司提供的证据客观真实,只能说明黄宜祝与凯讯公司之间或是黄宜祝与凯讯公司的其他董事之间存在纠纷,凯讯公司或其唯一股东并未对黄宜祝的董事长职务予以改选,故并不影响黄宜祝作为公司董事长及法定代表人所享有职责权利,对凯讯公司认为黄宜祝损害公司利益的答辩意见不予以采纳。根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国会计法》《企业财务会计报告条例》的相关规定,公司会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿,会计凭证包括原始凭证及记账凭证。财务会计报告包括会计报表、会计报表附注及财务情况说明书,其中会计报表应当包括资
摘要
该案系与公司有关的纠纷,因黄宜祝为香港特别行政区居民,故该案属于涉港民事案件,在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定,即该案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。案件中公司住所地为佛山市南海区,故一审法院对案件具有管辖权。案件当事人同意选择处理争议所适用的法律为中华人民共和国法律,故适用中华人民共和国内地法律。黄宜祝明确了诉请中查阅目的在于了解凯讯公司的经营状况,形式上并无不当。其次,凯讯公司的举证尚不足以证明黄宜祝存在凯讯公司所称的违法行为,即使凯讯公司提供的证据客观真实,只能说明黄宜祝与凯讯公司之间或是黄宜祝与凯讯公司的其他董事之间存在纠纷,凯讯公司或其唯一股
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终9493号上诉人(一审被告):佛山市南海凯讯电器有限公司。住所地:广东省佛山市南海区。法定代表人:黄宜祝。委托诉讼代理人:郑勇,广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐广东,广东都汇律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄宜祝,男,1963年4月7日出生,香港特别行政区居民。委托诉讼代理人:陈泰,广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理……