离婚后财产纠纷 （2016）京03民终4002号

该数额的确定，应在双方对501室补偿款的协商或诉讼中，一并予以解决。”2006年3月8日，王×与北京懋源苑房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》购买2004号房屋，该房屋购房款413919元，其中408056元由尹×负担，该房屋于2008年7月15日登记在王×名下。王×认为该房屋已经海淀法院的判决书确认为其婚前财产，且该房屋系经济适用房，用其资格购买，尹×无权要求补偿，即便尹×支付了几乎全部的购房款，该款项也系尹×对其的赠与。尹×认为当时因其没有购买经济适用房的指标，故借了王×的名义购买了该房屋，该房屋也系其实际出资，故其才是该房屋的实际产权人，因该房屋被海淀法院判决归王×所有，故要求王×按照房屋现在的市场价值给予补偿。就此尹×申请证人吴×出庭作证，王×对于证人证言不予认可。2009年8月4日，王×、尹×和三能达置业有限公司签订购房合同购买501号房屋，房屋的总价款为4129164元，首付款2929164元，欠三能达置业有限公司尾款120万元。关于首付款的来源，双方产生争议，王×认为首付款的资金来源包括尹×的婚前财产170万元、向王×的父母借款130万元，尹×称首付款的资金来源

该数额的确定，应在双方对501室补偿款的协商或诉讼中，一并予以解决。”2006年3月8日，王×与北京懋源苑房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》购买2004号房屋，该房屋购房款413919元，其中408056元由尹×负担，该房屋于2008年7月15日登记在王×名下。王×认为该房屋已经海淀法院的判决书确认为其婚前财产，且该房屋系经济适用房，用其资格购买，尹×无权要求补偿，即便尹×支付了几乎全部的购房款，该款项也系尹×对其的赠与。尹×认为当时因其没有购买经济适用房的指标，故借了王×的名义购买了该房屋，该房屋也系其实际出资，故其才是该房屋的实际产权人，因该房屋被海淀法院判决归王×所有，故要求

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终4002号上诉人（原审原告）王×，女，1978年12月2日出生。委托代理人李刚，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尹×，男，1965年6月15日出生。委托代理人杨顺义，北京市世纪律师事务所律师。上诉人王×因与被上诉人尹×离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第37863号民事判决，向本院提起上诉。本……