不当得利纠纷 （2018）辽03民终548号

本案的争议焦点为被告王春洪、王欣构成不当得利是否有事实和法律依据。原告引用原(2015)鞍岫民哈初字第00523号民事卷宗内的证人马国树、朱广全、张军、刘兆芳的四份证人证言笔录作为本案的证据，证据形式是证人出具的手写证明，证人并没有出庭质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，任何证人证言必须证人出庭接受当事人的质证和本院询问。故原告所提交的证据形式不符合法律规定。另外，该证据系原告在2015年起诉时要求确认赠与合同的证据，原告用同样的证据证明不同的法律关系，这样对证据在合法性、关联性及真实性要求很高。但是本案中原告用证人出具的证明来证实其投入的多少，应当有完税证明或者所雇用工人工资表等相关证据佐证，故其证明力不足以证明其投入金额的真实性。另外原告所起诉的理由为不当得利，不当得利是没有法律上的依据而取得不当的利益。但是本案中原被告之间本不相识，原告称被告将山场赠与原告显然不符合常理。事实上原、被告之间是通过中间人刘玮联系的，在被告不知情的情况下刘玮和原告之间达成的口头协议，原告将被告尚未烧毁的山场成林砍伐并卖掉，即应当给予被告经济补偿或者将烧毁的山场补栽幼苗。原告起诉

上诉人于成行诉被上诉人王春洪、王欣不当得利纠纷二审判决书 不当得利纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终548号上诉人（原审原告）：于成行，男。委托诉讼代理人：李德华，辽宁省合同法研究会工作人员。被上诉人（原审被告）：王春洪，男。委托诉讼代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王欣，女。上诉人于成行因与被上诉人王春洪、王欣不当得利纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初2218号民事判决，向本……