劳动争议 （2016）渝05民终5823号

王宝平主张名威公司支付其经济补偿金及加付赔偿金，应承担相应的举证责任。王宝平主张系因考试不合格，名威公司强迫其填写的离职审批表，但一审法院认为王宝平提交的蒋立威的书面证言及崔亮的证人证言不足以证实上述事实。王宝平提交的自己填写的离职审批表中载明王宝平系主动申请离职，不符合支付经济补偿金的法律规定，也不符合支付加付赔偿金的规定。故，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王宝平的诉讼请求。案件受理费5元，一审法院予以免收。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审中，王宝平举示了三段录音资料（王宝平自称均形成于一审审理之前，一审中忘记举示了），王宝平称分别为王宝平姐姐王丽利与名威公司人事部经理赵海军、王丽利与名威公司委托代理人周海峰以及王丽利与仲裁员的对话录音，以证明王宝平与名威公司之间系协商解除劳动关系，名威公司与王宝平之间签有解除劳动合同协议书，但只有名威公司持有，故名威公司依法应支付王宝平解除劳动关系的经济补偿金。经质证，名威公司认为，该三段录音资料系逾期证据，不应作为二审新证据采信。

王宝平主张名威公司支付其经济补偿金及加付赔偿金，应承担相应的举证责任。王宝平主张系因考试不合格，名威公司强迫其填写的离职审批表，但一审法院认为王宝平提交的蒋立威的书面证言及崔亮的证人证言不足以证实上述事实。王宝平提交的自己填写的离职审批表中载明王宝平系主动申请离职，不符合支付经济补偿金的法律规定，也不符合支付加付赔偿金的规定。故，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王宝平的诉讼请求。案件受理费5元，一审法院予以免收。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审中，王宝平举示了三段录音资料（王宝平

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5823号上诉人（原审原告）王宝平。委托代理人王丽利，系王宝平姐姐。被上诉人（原审被告）重庆名威建筑幕墙工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇新营房工业园区。法定代表人顾巨伟，职务董事长。委托代理人周海峰，重庆锐力律师事务所律师。上诉人王宝平因与被上诉人重庆名威建筑幕墙工程有限公司（以下简称名威公司）劳动争议纠纷一案，王宝平不服重庆……