股东资格确认纠纷 (2015)通中商终字第00615号
裁判要旨
股东是有限公司注册资本的出资人。本案中,戴伍祥要求确认其具有股东资格,本案经审理,戴伍祥未能举证证明自己的诉讼主张,故其诉讼主张较难以支持。主要理由如下:一、戴伍祥未向华翔公司出资。公司由股东出资设立,《中华人民共和国公司法》第二十七条规定,股东可以货币出资,也可以实物、知识产权、土地使用权等可以有货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。本案中,华翔公司成立时戴伍祥未作为股东出资,其所有的车辆及案涉线路经营权也没有进行货币估价办理股权登记,戴伍祥不具备作为股东的实质要件。二、要成为公司股东要履行相应的程序,戴伍祥不具备作为股东的形式要件。华翔公司成立时,公司法规定,股东的首次出资经依法设立的验资机构验资后,由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程、验资证明书等文件,申请设立登记。同时公司法还规定,有限责任公司成立后,应当向股东签发出资证明书,将股东记载于公司股东名册上。显然,戴伍祥要想成为公司股东,并没有经过上述法律规定的程序。股东除原始取得还可以继受取得,当然继受取得还需履行相应法律程序,如签订股权转让协议、支付股权转让对价、形成股东会决
摘要
股东是有限公司注册资本的出资人。本案中,戴伍祥要求确认其具有股东资格,本案经审理,戴伍祥未能举证证明自己的诉讼主张,故其诉讼主张较难以支持。主要理由如下:一、戴伍祥未向华翔公司出资。公司由股东出资设立,《中华人民共和国公司法》第二十七条规定,股东可以货币出资,也可以实物、知识产权、土地使用权等可以有货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。本案中,华翔公司成立时戴伍祥未作为股东出资,其所有的车辆及案涉线路经营权也没有进行货币估价办理股权登记,戴伍祥不具备作为股东的实质要件。二、要成为公司股东要履行相应的程序,戴伍祥不具备作为股东的形式要件。华翔公司成立时,公司法规定,股东的首次出资经依法设立
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中商终字第00615号上诉人(原审原告)戴伍祥。被上诉人(原审被告)海安县华翔汽车运输有限公司,住所地海安县海安镇长江中路8号。法定代表人吴明,该公司董事长。被上诉人(原审被告)南通汽运实业集团有限公司,住所地南通市姚港路2号。法定代表人龚建宇,该公司董事长。被上诉人(原审被告)李公福。被上诉人(原审被告)李超。四被上诉人共同委托代理人童旭、……