机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民终字第1311号

本案争议焦点1、黄之艮因交通事故死亡的损失是否应当按照工伤保险待遇赔付？2、黄之艮的死亡赔偿金是否应当按照农村标准计算？3、被上诉人王建伟因本次交通事故致黄之艮死亡，已被刑事拘留，李德琼等人是否应当享有精神抚慰金？4、李德琼等的误工费、交通费、被抚养人生活费是否应当支持？针对焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，当事人选择由侵权人承担责任，原审法院予以支持符合法律规定，上诉人主张应按照工伤赔偿的理由不成立。针对焦点二，被上诉人李德琼等人向法庭提交了黄之艮生前在四川欧冠陶瓷有限公司的证明及工资表，以及该公司的营业执照等证据，证实黄之艮生前于2013年4月9日至2015年4月15日发生交通事故之日在四川欧冠陶瓷有限公司上班，黄之艮死亡后，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。上诉人主张应当按照农村标准计算死亡赔偿金，但上诉人在一、二审均未提供充分的证据否定被上诉人李德琼提交证据的真实性，对此上诉意见不予采纳。针对焦点三，肇事者王建伟

本案争议焦点1、黄之艮因交通事故死亡的损失是否应当按照工伤保险待遇赔付？2、黄之艮的死亡赔偿金是否应当按照农村标准计算？3、被上诉人王建伟因本次交通事故致黄之艮死亡，已被刑事拘留，李德琼等人是否应当享有精神抚慰金？4、李德琼等的误工费、交通费、被抚养人生活费是否应当支持？针对焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，当事人选择由侵权人承担责任，原审法院予以支持符合法律规定，上诉人主张应按照工伤赔偿的理由不成立。针对焦点二，被上诉人李德琼

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1311号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。代表人邹红，副总经理。委托代理人刘文平，四川领邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李德琼，女，汉族，1953年9月出生，住四川省珙县。被上诉人（原审原告）张礼勤，女，汉族，1985年7月出生，住四川省珙县。……