机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖15民终3085号

案号
(2019)皖15民终3085号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

公民生命健康权依法受到法律保护,杨思炎、朱圣勇分别驾驶机动车辆发生交通事故,公安机关根据现有证据无法判定双方事故责任,只出具了《道路交通事故证明》,根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条“无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当,保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的,除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外,人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分,当事人按照以下原则承担责任:(一)机动车之间发生的道路交通事故,按照过错大小承担责任;过错大小无法认定的,机动车各方平均承担责任。(二)机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故,机动车方承担赔偿责任;机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的,可以减轻或者免除其相应的赔偿责任”的规定,本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故,过错责任无法认定,机动车各方平均承担责任,一审法院根据大、小车的风险程度酌定超出交强险限额的赔偿责任比例按6:4划分。杨思炎驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险,保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额

摘要

公民生命健康权依法受到法律保护,杨思炎、朱圣勇分别驾驶机动车辆发生交通事故,公安机关根据现有证据无法判定双方事故责任,只出具了《道路交通事故证明》,根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条“无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当,保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的,除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外,人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分,当事人按照以下原则承担责任:(一)机动车之间发生的道路交通事故,按照过错大小承担责任;过错大小无法认定的,机动车各方平均承担责任。(二)机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故,机动车方承担赔

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终3085号 上诉人(一审被告):中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四五层,统一社会信用代码91341500675869062G(1—1)。 负责人:王周杨,该支公司总经理。 委托诉讼代理人:李玉宝,该支公司员工。 被上诉人(一审原告):朱……