机动车交通事故责任纠纷 (2021)黔03民终6972号

案号
(2021)黔03民终6972号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-08-23

裁判要旨

代光英与代文杰驾驶车辆时均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,经交警部门确认代光英与代文杰负本次事故的同等责任,该院予以确认。代文杰驾驶的贵C×××××号车辆在平安财保贵阳开发区支公司投保了第三者责任强制保险与机动车第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,平安财保贵阳开发区支公司应当在第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额内向代光英赔偿。对代光英要求赔偿的数额,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定并参照贵州省统计数据计算,确定如下:1、医疗费,平安财保贵阳开发区支公司垫付了18000元,代光英自己垫付了15578.97元及后期用药258元,合计33836.97元;后续医疗费10000元,两项合计43836.97元;2、住院伙食补助费,代光英住院24天,按80元每天计算,80×24=1920元;3、营养费按30元每天计算,为2700元;4、

摘要

代光英与代文杰驾驶车辆时均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,经交警部门确认代光英与代文杰负本次事故的同等责任,该院予以确认。代文杰驾驶的贵C×××××号车辆在平安财保贵阳开发区支公司投保了第三者责任强制保险与机动车第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,平安财保贵阳开发区支公司应当在第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额内向代光英赔偿。对代光英要求赔偿的数额,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终6972号上诉人(原审原告):代光英,女,汉族,1953年02月10日出生,贵州省遵义市人,住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:王东,贵州黔筑律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘艳红,贵州黔筑律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):代文杰,男,1996年12月12日出生,汉族,贵州省贵阳市人,住贵阳市云岩区。被上诉人(原审被告):中国平……