劳动争议 （2017）粤08民终1150号

本案是劳动争议纠纷。争议焦点是：1、劳动合同的真实性；2、刘正柳请求解除劳动合同能否获得补偿。1、劳动合同的真实性。刘正柳认为裕达公司提供了虚假的劳动合同，并申请对合同上刘正柳签名的真实性予以鉴定。后承认签名是真实的，但认为合同是变造的，内容不真实，一审法院遂终结鉴定。庭审中，就合同的内容进行核实。刘正柳对合同第一页的所记载的内容的真实性无异议，对第三页签名的真实性无异议，对第二页记载的劳动时间和月工资3800元没有异议。对合同的期限不予确定，说忘了，对工作部门和职务有异议，认为没有约定固定内容，所有机器运作都是刘正柳操作。对每月休息4天有异议，认为不真实。刘正柳作为合同的签订人，对劳动合同约定的期限应当是清楚的，故对其辩解不予采信。在刘正柳递交的《员工自离申请书》上，刘正柳填写的部门是维修，职务是维修，与合同约定的相差不大，故对其称述记载不实不予认可。至于每月休息4天并非手写部分，是格式合同的一部分，且刘正柳已就此主张了加班工资。综上，裕达公司提供的《劳动合同书》是真实的，应予采信。2、刘正柳请求解除劳动合同能否获得补偿。刘正柳以回家建房屋为由向裕达公司申请离职，并获得批准，属双方协

本案是劳动争议纠纷。争议焦点是：1、劳动合同的真实性；2、刘正柳请求解除劳动合同能否获得补偿。1、劳动合同的真实性。刘正柳认为裕达公司提供了虚假的劳动合同，并申请对合同上刘正柳签名的真实性予以鉴定。后承认签名是真实的，但认为合同是变造的，内容不真实，一审法院遂终结鉴定。庭审中，就合同的内容进行核实。刘正柳对合同第一页的所记载的内容的真实性无异议，对第三页签名的真实性无异议，对第二页记载的劳动时间和月工资3800元没有异议。对合同的期限不予确定，说忘了，对工作部门和职务有异议，认为没有约定固定内容，所有机器运作都是刘正柳操作。对每月休息4天有异议，认为不真实。刘正柳作为合同的签订人，对劳动合同约

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1150号上诉人（原审原告）：刘正柳,男,1962年7月20日出生,汉族,住吴川市,委托诉讼代理人：谭妃发,男，1958年9月15日出生，由吴川市覃巴镇六鳌村民委员会推荐。委托诉讼代理人：劳培根，男，1961年10月10日出生，由吴川市覃巴镇六鳌村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：湛江市裕达泡沫制品有限公司，住所地湛江市官渡工业园E……