劳动争议 （2013）佛中法民四终字第1590号

根据上诉人刘仕文、被上诉人晋雅公司和刘采伟的诉、辩意见及现有证据，晋雅公司将承包的怡翠世嘉7座501号住宅室内装饰工程分包给刘采伟，后刘采伟将该工程中的泥水项目再分包给刘仕文，刘仕文承接泥水项目后又自行雇佣数名工人为其工作，刘仕文向晋雅公司、刘采伟主张的是工程款及因本案诉讼导致的误工损失等，而且当中还涉及工程质量问题。本案当事人之间的纠纷系建设工程施工合同纠纷而非劳动争议，现刘仕文以劳动争议为由诉至法院，原审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持，刘仕文可依建设工程施工合同纠纷另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘仕文负担，本院准予免交。本判决为终审判决。审判长　奉　芳审判员　林义学审判员　周　芹二〇一四年三月四日书记员　黄楚正

根据上诉人刘仕文、被上诉人晋雅公司和刘采伟的诉、辩意见及现有证据，晋雅公司将承包的怡翠世嘉7座501号住宅室内装饰工程分包给刘采伟，后刘采伟将该工程中的泥水项目再分包给刘仕文，刘仕文承接泥水项目后又自行雇佣数名工人为其工作，刘仕文向晋雅公司、刘采伟主张的是工程款及因本案诉讼导致的误工损失等，而且当中还涉及工程质量问题。本案当事人之间的纠纷系建设工程施工合同纠纷而非劳动争议，现刘仕文以劳动争议为由诉至法院，原审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持，刘仕文可依建设工程施工合同纠纷另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民四终字第1590号上诉人（原审原告）刘仕文，男，汉族，1965年7月15日出生，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）佛山晋雅装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人徐文浪，总经理。被上诉人（原审第三人）刘采伟，男，汉族，1969年12月13日出生，住湖南省衡山县。上诉人刘仕文因与被上诉人佛山晋雅装饰设计工程有限公司（以……