网络购物合同纠纷 （2019）粤0192民初22770号
裁判要旨
被告对原告第一项诉讼请求并无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点为被告是否存在欺诈行为，应否向原告赔偿2000元。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。” 据此，经营者承担惩罚性赔偿的前提是有故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况的行为，且消费者因经营者的行为作出了错误意思表示。 原告援引的《侵害消费者权益行为处罚办法》属行政机关决定是否对经营者实施行政处罚的判定标准，不适用于本案。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 本案中，被告交付给原告的货物与其所售货物不符，属于履行合同义务不符合约定的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 现原告的本意亦为购买网页商品样式的商品，并未因被告的网页宣传产生错误的意思表示，且并无证据证明被告故意将发货商品宣传成网页商品进行销售，故根据现有证据，不足以证明被告在销售过程中存在民法意义上的欺诈行为。 原告
摘要
翟寅玲、广州唯品会电子商务有限公司等与网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初22770号原告：翟寅玲，女，1977年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告：广州唯品会电子商务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。 法定代表人：沈亚。 委托诉讼代理人：梁世文,男,该公司员工。 原告翟寅玲与被告广州唯品会电子商务有限公司（以下简称唯品会公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月18……