故意毁坏财物 （2015）宜中刑二终字第125号

被告人彭某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。彭某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人彭某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。上诉人彭某上诉提出：其系初犯，请求重新量刑。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人彭某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为：上诉人彭某伙同他人故意非法毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。彭某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。彭某上诉提出其系初犯的上诉意见。经查，原审法院量刑时已予以考虑，要求重新量刑没有事实和法律依据，故其上诉意见不能成立，不予采纳。一审法院根据

被告人彭某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。彭某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人彭某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。上诉人彭某上诉提出：其系初犯，请求重新量刑。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人彭某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中刑二终字第125号原公诉机关江西省万载县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，绰号“毛贼”，男，1988年8月30日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，农民，家住万载县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月28日被万载县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于万载县看守所。江西省万载县人民法院审理江西省万载县人民检察院指控原审被告人……