继承纠纷 （2019）川09民终914号

本案争议的焦点是2018年4月周某3，周贵清、周贵泉、周贵明及周富春签订的协议与2018年10月周富春自书的遗嘱是否有效。 2018年4月周某3，周贵清、周贵泉、周贵明及其父周富春签订的协议明确周富春由周某4照料，周富春死后周家所有财产交付周某4继承，其余子女周某3、周某1、周某2放弃继承权。周某3，周贵清、周贵泉、周贵明双方及其父周富春均在该协议上签字，具有法律效力。该协议属于附条件的协议，但周某1、周某2、周某3并无证据证明周某4未按协议履行尽心护理其父，故该协议的内容，周贵清、周某1、周某2、周某3双方均应该履行。同时，周富春于2018年10月自书了遗嘱，该自书遗嘱内容包括了遗产范围、遗嘱继承人及继承份额、自书遗嘱人的签名及书写日期等，并有见证人签名作证。该自书遗嘱且有周富春本人的录音佐证，故该自书遗嘱合法有效，予以确认。综上，协议与遗嘱能相互映证，能完全反映出周富春老人的真实意愿，周贵清、周某1、周某2、周某3双方均应该尊重老人遗愿，按照协议与遗嘱履行自己的义务。 周某1、周某2、周某3辩称位于射洪县㎡的住房系周富春与刘国珍的夫妻共同财产，周富春仅能处分自己合法财产的问题。首先

本案争议的焦点是2018年4月周某3，周贵清、周贵泉、周贵明及周富春签订的协议与2018年10月周富春自书的遗嘱是否有效。 2018年4月周某3，周贵清、周贵泉、周贵明及其父周富春签订的协议明确周富春由周某4照料，周富春死后周家所有财产交付周某4继承，其余子女周某3、周某1、周某2放弃继承权。周某3，周贵清、周贵泉、周贵明双方及其父周富春均在该协议上签字，具有法律效力。该协议属于附条件的协议，但周某1、周某2、周某3并无证据证明周某4未按协议履行尽心护理其父，故该协议的内容，周贵清、周某1、周某2、周某3双方均应该履行。同时，周富春于2018年10月自书了遗嘱，该自书遗嘱内容包括了遗产范围、遗

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终914号 上诉人（原审被告）：周某1，男，1957年7月25日出生，汉族，居民，住四川省射洪县。 上诉人（原审被告）：周某2，男，1954年11月13日出生，汉族，居民，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张素莲（周某2之妻），1963年6月23日出生，汉族，居民，住四川省射洪县。 上诉人（原审被告）：周某3，女，195……