侵害商标权纠纷 （2013）长民三初字第406号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告为第133629号“三环”文字及图形组合商标注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。经审理查明被控侵权商品并非原告或经原告授权的主体生产并销售，被控侵权商品与原告第133629号“三环”文字及图形组合商标核准使用商品为同一种商品。被控侵权商品上未经原告许可，即使用了与原告第133629号“三环”文字及图形组合商标相同的商标，该行为依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”规定，应认定为侵犯注册商标专用权的行为。同时依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：销售侵犯注册商标专用权的商品的”规定，被告实施销售侵犯原告注册商标专用权的商品的行为，也属于侵犯原告注册商标专用权的行为。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法
摘要
《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告为第133629号“三环”文字及图形组合商标注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。经审理查明被控侵权商品并非原告或经原告授权的主体生产并销售，被控侵权商品与原告第133629号“三环”文字及图形组合商标核准使用商品为同一种商品。被控侵权商品上未经原告许可，即使用了与原告第133629号“三环”文字及图形组合商标相同的商标，该行为依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商
正文（节选）
长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民三初字第406号原告烟台三环锁业集团有限公司与被告ＸＸＸ侵害商标权纠纷一审民事判决书原告烟台三环锁业集团有限公司，住所山东省烟台市芝罘区。法定代表人张书亮。委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告ＸＸＸ，女，1970年1月29日出生，汉族，住所吉林省长春市开发区，系净月经济开发区乾日超市业主，经营场所吉林省长春市净月经济开发区。原告烟台三环锁……