行政监察（监察） （2020）浙01行初424号

本案系因原告不服拱墅区政府作出的会议纪要相关内容，向市政府申请行政复议引发的行政诉讼案件。拱墅区政府作出的案涉《会议纪要》第七项内容，属于行政机关就案涉亲仁里危旧房处置工作形成的内部意见或工作安排，未对原告等人设定行政法上的权利义务，不属于行政诉讼的受案范围。就案涉危房处置工作，拱墅区政府、拱墅区住建局等有关行政机关已作出相应行政行为，原告如不服，可直接就上述行政行为寻求救济。综上，案涉《会议纪要》第七项内容不属于行政诉讼受案范围。复议机关对不属于人民法院行政诉讼受案范围的行为作出的驳回复议申请的决定，没有创设新的权利义务内容，对当事人的合法权益不产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。当事人对此类行政复议决定不服提起诉讼的，人民法院应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告王崇华等14人的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审　判　长　　廖珍珠 人民陪审员　　谌慧敏

本案系因原告不服拱墅区政府作出的会议纪要相关内容，向市政府申请行政复议引发的行政诉讼案件。拱墅区政府作出的案涉《会议纪要》第七项内容，属于行政机关就案涉亲仁里危旧房处置工作形成的内部意见或工作安排，未对原告等人设定行政法上的权利义务，不属于行政诉讼的受案范围。就案涉危房处置工作，拱墅区政府、拱墅区住建局等有关行政机关已作出相应行政行为，原告如不服，可直接就上述行政行为寻求救济。综上，案涉《会议纪要》第七项内容不属于行政诉讼受案范围。复议机关对不属于人民法院行政诉讼受案范围的行为作出的驳回复议申请的决定，没有创设新的权利义务内容，对当事人的合法权益不产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼受案范

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初424号 原告王崇华等14人（名单附后）。 诉讼代表人王崇华，男，1955年12月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代表人王可渊，男，1977年7月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 诉讼代表人陈超燕，女，1982年10月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 诉讼代表人陆慧红，女，1968年8月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。……