承揽合同纠纷 （2020）沪01民终12150号

承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案瑟瑟公司、统鼎公司之间的承揽合同关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现统鼎公司对剩余加工款金额无异议，对付款条件是否成就提出异议，一审法院认为，1.双方合同确实约定了所有费用的支付均根据统鼎公司和开发商所订合同一致（即按开发商付款比例同比例付款），但统鼎公司未提供其与开发商的付款约定，且瑟瑟公司亦不清楚统鼎公司与开发商的付款约定，故该条款属于约定不明，一审法院不能作为付款条件予以认定。2.对于瑟瑟公司应当先开具增值税发票的约定，瑟瑟公司表示能够开具，故一审法院予以确认。综上，一审法院支持在瑟瑟公司开具相同金额的增值税专用发票后，统鼎公司予以付款；而对于瑟瑟公司主张的利息主张，因瑟瑟公司之前未向统鼎公司开具增值税专用发票提示付款，统鼎公司有理由不予支付，故一审法院不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、上海统鼎建筑装饰工程有限公司于一审判决生效之日起十日内且上海瑟瑟实业有限公司向上海统鼎建筑装饰工程有限公司开具金额为130,951.50元增值税专

承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案瑟瑟公司、统鼎公司之间的承揽合同关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现统鼎公司对剩余加工款金额无异议，对付款条件是否成就提出异议，一审法院认为，1.双方合同确实约定了所有费用的支付均根据统鼎公司和开发商所订合同一致（即按开发商付款比例同比例付款），但统鼎公司未提供其与开发商的付款约定，且瑟瑟公司亦不清楚统鼎公司与开发商的付款约定，故该条款属于约定不明，一审法院不能作为付款条件予以认定。2.对于瑟瑟公司应当先开具增值税发票的约定，瑟瑟公司表示能够开具，故一审法院予以确认。综上，一审法院支持在瑟瑟公司开具相同金额的增值税专用发票后，统鼎公司予

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12150号上诉人（原审被告）：上海统鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路****。法定代表人：钱鑫锋，执行董事。委托诉讼代理人：诸东华，上海茂泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海瑟瑟实业有限公司，住，住所地上海市浦东新区大团镇东大公路******/div>法定代表人：梁宽红，执行董事。委托诉讼代理人：孔辉，……