机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02436号

本案二审中的争议焦点是原审关于丁国莲误工费的处理是否正确。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，丁国莲二审时提交的证据证明其为非农业家庭户口，且结合其原审中提交的岗位承包合同等证据能证实其长期从事纺织行业工作，因其并未能提供详细的工资证据材料，二审中其表示可按南通市纺织行业的年度平均工资标准进行计算，但2014年度南通市纺织行业的在岗职工年度平均工资为55369元，该标准高于丁国莲原审诉讼请求中所主张的标准，故本院按丁国莲诉讼请求中主张的标准计算其误工损失，对丁国莲的主张予以支持，其误工损失应为17400（145×120）元。综上，丁国莲的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持南通市崇川区人民法院（2015）崇山民初字第00284号民事判决第二项，即：驳回丁国莲的其他诉讼请求；二、变更南通市崇川区人民法院（2015）崇山民初字

本案二审中的争议焦点是原审关于丁国莲误工费的处理是否正确。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，丁国莲二审时提交的证据证明其为非农业家庭户口，且结合其原审中提交的岗位承包合同等证据能证实其长期从事纺织行业工作，因其并未能提供详细的工资证据材料，二审中其表示可按南通市纺织行业的年度平均工资标准进行计算，但2014年度南通市纺织行业的在岗职工年度平均工资为55369元，该标准高于丁国莲原审诉讼请求中所主张的标准，故本院

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02436号上诉人（原审原告）丁国莲。委托代理人顾军，江苏君哲律师事务所律师。委托代理人曹云南，江苏君哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该公司总经理。委托代理人梁志强，北京大成（南通）律师事务所律师。委托代理人周元亮，北京大成（南通）律师事……