寻衅滋事 （2014）宿中刑终字第00100号

上诉人唐某甲、葛某伙同原审被告人倪某、袁某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人唐某甲、葛某及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人唐某甲因言语不和即在餐馆内肆意殴打他人，上诉人葛某等人亦积极参与，且造成二人轻微伤及餐馆财物、餐费受损，情节恶劣，原审法院综合考虑二上诉人能够自首、上诉人唐某甲亲属能够积极赔偿以及二上诉人以往表现等情况，在法定刑幅度内分别判处二上诉人有期徒刑一年三个月和有期徒刑一年二个月并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人葛某的辩护人提出二审期间葛某取得被害方谅解，请求对葛某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，葛某在案发后及一审期间未赔偿被害方经济损失亦未取得被害方谅解，二审中虽取得被害方谅解但只是基于上诉人唐某甲等人亲属的赔偿，该情节不足以对其从轻处罚，同时考虑到葛某曾因寻衅滋事被行政处罚，此次又犯寻衅滋事罪，应通过严格的管理教育和必要的劳动改造，促其改过自新，故上诉人葛某的辩护人提出对葛某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民

上诉人唐某甲、葛某伙同原审被告人倪某、袁某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人唐某甲、葛某及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人唐某甲因言语不和即在餐馆内肆意殴打他人，上诉人葛某等人亦积极参与，且造成二人轻微伤及餐馆财物、餐费受损，情节恶劣，原审法院综合考虑二上诉人能够自首、上诉人唐某甲亲属能够积极赔偿以及二上诉人以往表现等情况，在法定刑幅度内分别判处二上诉人有期徒刑一年三个月和有期徒刑一年二个月并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人葛某的辩护人提出二审期间葛某取得被害方谅解，请求对葛某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，葛某在案

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宿中刑终字第00100号原公诉机关泗阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲，农民。曾因犯故意伤害罪于2005年11月30日被泗阳县人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年9月4日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人刘其志，江苏致强律师事务所律师。上诉人（原审被告人）葛某，……