合同纠纷 （2015）郴民二终字第218号

本案中原告邓冠先入股被告吴昌和名下200000元事实清楚。原、被告应当按照入股协议履行各自义务，承担相应风险。本案的焦点在于：被告吴昌和于2014年9月23日写下协议是否具有法律效力。该协议为被告吴昌和单方出具，属于个人允诺，系吴昌和真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认该协议的效力。被告吴昌和认为该协议系酒后出具，不能作为抗辩理由。被告吴昌和未在协议约定的2014年10月20日前付清款项，应承担违约责任。原告要求按照年利率6%计算违约金符合法律规定，予以支持。另外，被告吴昌和抗辩认为在经营过程中有亏损，要求原告邓冠先共同承担，但是未提供证据证明，不予认可。被告周桂华系吴昌和之妻，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。二被告均未举证证明本案债务为被告吴昌和个人债务，也未证明有婚姻法第十九条第三款规定情形。故被告周桂华就本案债务应承担连带责任。被告周桂华未到庭，不影响原审法院在查明事实的基础上依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人

本案中原告邓冠先入股被告吴昌和名下200000元事实清楚。原、被告应当按照入股协议履行各自义务，承担相应风险。本案的焦点在于：被告吴昌和于2014年9月23日写下协议是否具有法律效力。该协议为被告吴昌和单方出具，属于个人允诺，系吴昌和真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认该协议的效力。被告吴昌和认为该协议系酒后出具，不能作为抗辩理由。被告吴昌和未在协议约定的2014年10月20日前付清款项，应承担违约责任。原告要求按照年利率6%计算违约金符合法律规定，予以支持。另外，被告吴昌和抗辩认为在经营过程中有亏损，要求原告邓冠先共同承担，但是未提供证据证明，不予认可。被告周桂华系吴昌和之妻，本案债务发

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第218号上诉人（原审被告）吴昌和，男，1961年10月25日出生，汉族。委托代理人钟博，湖南民浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）周桂华，女，1966年10月8日出生，汉族，系上诉人吴昌和之妻。被上诉人（原审原告）邓冠先，男，1942年5月25日出生，汉族。委托代理人雷敏，湖南银光律师事务所律师。上诉人吴昌和、周桂华因与被上诉人邓冠……