机动车交通事故责任纠纷 (2017)闽02民终227号

案号
(2017)闽02民终227号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

田宗燕驾驶机动车发生的本起交通事故,导致曾庆祖、曾秀丽、梁丽芳、曾慧茹、曾思杰之近亲属曾华宝死亡,该事故交警部门已作出认定,田宗燕负本起事故主要责任,曾华宝负事故次要责任,事实清楚,应予以确认。本案焦点主要是曾华宝死亡造成的经济损失如何确定及蔡基础、厦门和长物流有限公司的赔偿责任如何确定。经分析如下:一、曾庆祖、曾秀丽、梁丽芳、曾慧茹、曾思杰因亲属曾华宝死亡造成的经济损失为:1.丧葬费30336元(6月×5056元/月)。2.死亡赔偿金依法按2015年厦门农村人均可纯收入17558元/年计算,为351160元(17558元/年×20年)。3.精神损害抚慰金因田宗燕的行为涉嫌交通肇事罪,依法应被追究刑事责任,故不予支持。4.被扶养人生活费依法按2015年厦门农村居民人均年生活消费支出15262元/年计算,共计183144元(15262元/年×15年÷2+15262元/年×9年÷2)。5.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失问题酌情按照5000元予以支持。综上,确认曾庆祖、曾秀丽、梁丽芳、曾慧茹、曾思杰因亲属曾华宝在事故中死亡造成的各项损失共计569640元。二、人保厦门分公司的赔偿

摘要

田宗燕驾驶机动车发生的本起交通事故,导致曾庆祖、曾秀丽、梁丽芳、曾慧茹、曾思杰之近亲属曾华宝死亡,该事故交警部门已作出认定,田宗燕负本起事故主要责任,曾华宝负事故次要责任,事实清楚,应予以确认。本案焦点主要是曾华宝死亡造成的经济损失如何确定及蔡基础、厦门和长物流有限公司的赔偿责任如何确定。经分析如下:一、曾庆祖、曾秀丽、梁丽芳、曾慧茹、曾思杰因亲属曾华宝死亡造成的经济损失为:1.丧葬费30336元(6月×5056元/月)。2.死亡赔偿金依法按2015年厦门农村人均可纯收入17558元/年计算,为351160元(17558元/年×20年)。3.精神损害抚慰金因田宗燕的行为涉嫌交通肇事罪,依法应被

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终227号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住所地福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。主要负责人:王秀英,总经理。委托诉讼代理人:杜德海、宋文强,福建天翼律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾庆祖,男,1960年4月8日出生,汉族,住福建省南安市。被上诉人(原审原告):曾秀丽,女,1962年4月27日出生,……