机动车交通事故责任纠纷 (2021)渝04民终428号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,结合当事人的诉辩意见,本案争议的焦点是:一、本案的赔偿责任承担主体及承担方式问题;二、中铁二十局第三公司主张的损失的合理项目和数额问题。对此,评析如下:一、本案的赔偿责任承担主体及承担方式问题。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队作出的第20183030300106号《道路交通事故认定书》已认定驾驶人田中云承担本次交通事故的全部责任,中铁二十局第三公司不承担本次交通事故的责任。驾驶人田中云作为姜明洋所雇佣的司机,形成了劳务关系,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任……”双方对交通事故的发生以及责任认定均无异议,因此姜明洋作为案涉车辆的实际车主对中铁二十局第三公司受到的损害应承担全部赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,结合当事人的诉辩意见,本案争议的焦点是:一、本案的赔偿责任承担主体及承担方式问题;二、中铁二十局第三公司主张的损失的合理项目和数额问题。对此,评析如下:一、本案的赔偿责任承担主体及承担方式问题。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队作出的第20183030300106号《道路交通事故认定书》已认定驾驶人田中云承担本次交通事故的全部责任,中铁二十局第三公司不承担本次交通事故的责任。驾驶人田中云作为姜明洋所雇佣的司机,形成了劳务关系,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终428号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路**,统一社会信用代码913100001322279017。负责人:陈雪松,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨伦生,重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):中铁二十局集团第三工程有限公司,住所地重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路**附**,统……