与公司有关的纠纷 （2021）粤01民终3441号

一石公司的第二项诉讼请求应当依据第一项诉讼请求，认定错误。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。”为已履行出资义务或以其他合法方式取得股权的股东办理行政管理部门登记手续，是公司和股东的法定义务。本案中，一石公司已向中诺公司支付了全部的股权投资本息及渠道费用后，一石公司实际上已享有股东身份，有权依照上述法律规定要求富粤公司及其他股东（包括中诺公司、刘国亮）履行办理股权变更登记的手续。一石公司的该项诉讼请求属于独立的诉请，且已有生效裁决查明的事实予以支持，与第一项诉讼请求之间相互独立。二、刘国亮未约定仲裁条款。原审法院驳回一石公司起诉，认为本案应当归广州仲裁委员会处理，剥夺了一石公司的诉权，更增加了一石公司的诉累。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”原审裁定既已查明刘国

一石公司的第二项诉讼请求应当依据第一项诉讼请求，认定错误。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。”为已履行出资义务或以其他合法方式取得股权的股东办理行政管理部门登记手续，是公司和股东的法定义务。本案中，一石公司已向中诺公司支付了全部的股权投资本息及渠道费用后，一石公司实际上已享有股东身份，有权依照上述法律规定要求富粤公司及其他股东（包括中诺公司、刘国亮）履行办理股权变更登记的手续。

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3441号上诉人（原审原告）:广州一石贸易有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东湖路****自编**之一。法定代表人：杨瑾，执行董事。被上诉人（原审被告）:广州市富粤置业发展有限公司，住所，住所地：广东省广州市越秀区东湖路****自编**之三div>法定代表人：刘国亮。被上诉人（原审被告）:广东中诺财富投资管理有限公司，住所地：广，住……