借款合同纠纷 （2015）海中法民三初字第111号

一、关于本案的准据法选择问题。本案原告是2010年1月4日在英属维尔京群岛注册成立的英属维尔京群岛商业公司,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第一条第一款第一(项)之规定,本案应按照涉外民事案件处理。根据《最高人民法院关于适用涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第(二)项和第三条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案被告经常居所地在中华人民共和国境内，双方当事人未协议选择适用的法律，故本案应适用我国法律作为处理当事人争议的准据法。2、关于本案实体处理问题。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状进行抗辩，视为其放弃了当庭陈述、举证、质证及抗辩等诉讼权利，并应承担相应的法律责任。原被告双方签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，该《借款协议》合法有效，应受法律保护，协议双方应依约定履

一、关于本案的准据法选择问题。本案原告是2010年1月4日在英属维尔京群岛注册成立的英属维尔京群岛商业公司,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第一条第一款第一(项)之规定,本案应按照涉外民事案件处理。根据《最高人民法院关于适用涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第(二)项和第三条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案被告经常居所地在中华人民共和国境内，双方

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民三初字第111号原告：外司艾派克斯投资有限公司（WiseApexInvestmentLimited）。负责人：汪志宝，公司董事。委托代理人：里曼，广东泛美律师事务所律师。委托代理人：邓炜欣，广东泛美律师事务所实习律师。被告：刘伟。原告外司艾派克斯投资有限公司因与被告刘伟借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法组成由审判员……