继承纠纷 （2018）冀04民再101号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，通过双方当事人的陈述及提交的证据，可以确认邯郸市邯山区宅基地上的北屋五间、一间门楼、东屋三间为宋同喜、米淑英夫妇死亡后遗留下的个人合法财产，其中一半应属米淑英的遗产。2010年4月28日米淑英立了赠与协议，该赠与协议部分有效部分无效，米淑英处分自己的部分有效，属于米淑英的遗产，由宋某2继承。××××年宋某2结婚后一直居住在邯郸市邯山区，宅基地申请表显示宋同喜、米淑英、宋某2、高洪芝（宋某2妻子）等人为宅基地的共同申请人，没有宋某1，邯郸市邯山区院上所建的西屋，宋某2辩称是其出资所建，宋某1也未提供证据证明西屋是其父母出资建造，宋某1要求继承分割西屋，本院不予支持。邯郸市邯山区干河沟新街13号宅基地是1979年申请的1980年开始建房，当时宋同喜64岁，米淑英63岁，宋某240岁，有2个儿子和一个女儿，宅基地申请登记表上显示宋同喜、米淑英、宋某2、高洪芝等人共同申请，没有宋某1并且宋某1××××年已经出嫁。从宋同喜夫妇当时的年龄和宋某2当时的家庭情况，当地的

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，通过双方当事人的陈述及提交的证据，可以确认邯郸市邯山区宅基地上的北屋五间、一间门楼、东屋三间为宋同喜、米淑英夫妇死亡后遗留下的个人合法财产，其中一半应属米淑英的遗产。2010年4月28日米淑英立了赠与协议，该赠与协议部分有效部分无效，米淑英处分自己的部分有效，属于米淑英的遗产，由宋某2继承。××××年宋某2结婚后一直居住在邯郸市邯山区，宅基地申请表显示宋同喜、米淑英、宋某2、高洪芝（宋某2妻子）等人为宅基地的共同申请人，没有宋某1，邯郸市邯山区院上所建的西屋，宋某2辩称是其出资所建，宋某1也未提供证据证明西屋是

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民再101号 上诉人（原审原告）：宋某1，女，1943年8月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：程建丽，河北冀隆律师事务所律师， 被上诉人（原审被告）：宋某2，男，1940年8月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张伟，河北紫微星律师事务所律师。 上诉人宋某1与被上诉人宋某2继承纠纷一案，不服……