侵权责任纠纷 （2021）鲁11民终520号

本案的争议焦点为:华刚公司主张日钢公司侵权是否成立。一般侵权责任的构成要件包括侵权行为人主观过错、加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间存在因果关系，关于侵权行为,华刚公司主张日钢公司在济宁市任城区法院保全及执行嘉日煤炭公司在日钢公司处债权时提出异议并作出虚假陈述，导致该债权并未被及时执行到位，在日照仲裁委员会对日钢公司及嘉日煤炭公司之间债权数额进行确认后，日钢公司将确认的债权主动向日照市东港区法院履行。经查，从日钢公司与嘉日煤炭公司签订的协议书可以看出，在该协议签订前,双方因嘉日煤炭公司的多个违约行为发生纠纷，双方就日钢公司应付款数额确存有争议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”之规定，在济宁市任城区法院冻结并要求执行嘉日煤炭公司在日钢公司处债权时，日钢公司提出异议系正常行使法律赋予的权利，且异议一经提出便达到排除执行的效果。在嘉日煤炭公司与日钢公司签订协议书后，日照市东港区法院便制作裁定书裁定将被

本案的争议焦点为:华刚公司主张日钢公司侵权是否成立。一般侵权责任的构成要件包括侵权行为人主观过错、加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间存在因果关系，关于侵权行为,华刚公司主张日钢公司在济宁市任城区法院保全及执行嘉日煤炭公司在日钢公司处债权时提出异议并作出虚假陈述，导致该债权并未被及时执行到位，在日照仲裁委员会对日钢公司及嘉日煤炭公司之间债权数额进行确认后，日钢公司将确认的债权主动向日照市东港区法院履行。经查，从日钢公司与嘉日煤炭公司签订的协议书可以看出，在该协议签订前,双方因嘉日煤炭公司的多个违约行为发生纠纷，双方就日钢公司应付款数额确存有争议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终520号上诉人（原审原告）：山东华刚能源发展有限公司，住所地邹城市平阳寺镇马厂村，统一社会信用代码91370883689462300R。法定代表人：刘宪朋，经理。委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区滨海路**，统一社会信用代码91371100747809801F。法定……