合同纠纷 （2021）皖13民终198号

奥泽物业公司与冯庙卫生院之间存在医院床单元使用、洗涤承包关系，有双方陈述、《医院床单元使用、洗涤承包合同》等证据佐证，应予确认。奥泽物业公司提供了由冯庙卫生院签章确认的两张合计86套床单元收条，主张增加的86套床单元为结算时遗漏，不在（2020）皖1323民初578号、（2020）皖13民终1952号判决书确认的230套之内。冯庙卫生院辩称两张收条为后补、虚构，但未提供证据证明两张收条非其出具，也未提供证据证明奥泽物业公司提供的两张收条确已经双方结算。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对奥泽物业公司的辩解不予采信。奥泽物业公司在与冯庙卫生院此前的结算中未提供两张合计86套床单元的收条，在该案一审、二审中亦未提供，且其自认未提供是因其自身原因遗漏，故对其要求冯庙卫生院支付10000元违约金的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、冯庙卫生院应于判决生效之日起二十日内向奥泽物业公司支付床单元使用、洗涤费9590

奥泽物业公司与冯庙卫生院之间存在医院床单元使用、洗涤承包关系，有双方陈述、《医院床单元使用、洗涤承包合同》等证据佐证，应予确认。奥泽物业公司提供了由冯庙卫生院签章确认的两张合计86套床单元收条，主张增加的86套床单元为结算时遗漏，不在（2020）皖1323民初578号、（2020）皖13民终1952号判决书确认的230套之内。冯庙卫生院辩称两张收条为后补、虚构，但未提供证据证明两张收条非其出具，也未提供证据证明奥泽物业公司提供的两张收条确已经双方结算。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对奥泽物业公司的辩解不予采信。奥泽物业公司在与冯庙卫生

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终198号 上诉人（原审被告）：灵璧县冯庙镇卫生院，住所地安徽省灵璧县冯庙镇冯庙街农贸路西段，统一社会信用代码12341323MB0W41661J。 法定代表人：张兆礼，该院院长。 委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐州奥泽物业管理有限公司，住所地……