林业承包合同纠纷 （2017）黑06民终1586号

该案为林业承包合同纠纷，首先应当核实被上诉人在与上诉人签订抚育幼林合同时是否持有林权证，以此确定幼林抚育、管护合同的效力；其次，如该合同合法有效，该合同到期后，应当审查被上诉人与上诉人就林木是否依据合同进行分配，如未分配，还应当查清双方对分配问题是如何协商；最后，还应当查清该片林木是由何人采伐，该人是否持有林权证及林木采伐许可证。一审法院判决认定法律事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初1413号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。上诉人纪凤有预交的二审案件受理费2316元予以退回。审判长　　邹吉东审判员　　张智源审判员　　张　余二〇一七年八月七日书记员　　曹利伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原

该案为林业承包合同纠纷，首先应当核实被上诉人在与上诉人签订抚育幼林合同时是否持有林权证，以此确定幼林抚育、管护合同的效力；其次，如该合同合法有效，该合同到期后，应当审查被上诉人与上诉人就林木是否依据合同进行分配，如未分配，还应当查清双方对分配问题是如何协商；最后，还应当查清该片林木是由何人采伐，该人是否持有林权证及林木采伐许可证。一审法院判决认定法律事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初1413号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。上诉人纪凤有预交的二审案件受理费2316

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终1586号上诉人（原审原告）：纪凤有，男，1975年9月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王志刚，男，系上诉人王育才之养子。被上诉人（原审被告）：肇源县福兴乡复兴村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县福兴乡复兴村。法定代表人：杨志和，职务村委会主任。上诉人纪凤有因与被上诉人肇源县福兴乡复兴村村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服黑龙江……